Szanowny Panie Przewodniczący Zarządu Powiatu Kępińskiego,

piszę w związku z niedawną publikacją projektu termomodernizacji Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Kępnie, która miała miejsce na łamach serwisu www.radiosud.pl. Jestem kępnianinem i leży mi na sercu wygląd i rozwój naszej małej ojczyzny. Jednakże mam wątpliwości co do estetyki wybranego projektu.

Budynki ZSP nr 1 znajdują się w ścisłym centrum miasta, przy jednej z najładniejszych ulic, będącej ważnym traktem komunikacyjnym. Również otoczenie budynków Zespołu Szkół jest bardzo reprezentatywne, dzięki zabytkowym gmachom LO nr 1 oraz znajdującej się tuż obok Szkoły Podstawowej nr 1. Odnowiona frontowa elewacja budynku szkoły podstawowej jest koloru kremowego, dzięki czemu zachowała swój historyczny charakter, oraz stanowi jedną z architektonicznych wizytówek Kępna. Zaprezentowany projekt modernizacji ZSP nr 1 nie szanuje kontekstu miejsca, poprzez swoje jaskrawe kolory stanie się wizualną dominantą i naruszy historyczny wygląd skrzyżowania ulic Sienkiewicza i Dąbrowskiego.

Abstrahując od wpisanych do rejestru zabytków najbliższych sąsiadów ZSP, czyli Szkoły Podstawowej (nr rej.: 98/Wlkp/A z 15.07.2002) i Liceum Ogólnokształcącego (nr rej.: 262/Wlkp/A z 21.11.2005), upubliczniony projekt, swym nadmiernie krzykliwym kolorem oraz zaburzającym tektonikę budynku wzorem na elewacji, stanowi negatywną ingerencję w oś widokową ulicy Dąbrowskiego, która przy Parku Miejskim również wpisana jest do rejestru zabytków (nr rej.: 736/Wlkp/A z 12.03.2009).

Przyjęty projekt wprowadza chaos na, jak dotąd, ujednoliconej elewacji Zespołu Szkół. Budynki te są jednym z wielu przykładów modernistycznych szkół wybudowanych w Polsce w czasach komunizmu. W Kępnie, nie tak dawno, został poddany termomodernizacji podobny zespół budynków Gimnazjum nr 2. Modernizacja ta została przeprowadzona ze smakiem, oraz ze względnym zachowaniem estetyki budynku. Zastosowano tam wyłącznie trzy kolory: brąz, szary oraz delikatny żółty. W projekcie modernizacji ZSP mamy natomiast aż siedem kolorów, plus niebieskie, mocno wyróżniające się okna. Kolory te, zastosowane są wbrew wszelkim zasadom estetycznego łączenia barw, gdyż wiele kontrastujących kolorów wprowadza chaos na elewacji i zaburza odbiór budynku. Jednakże nie tylko kolory, ale również mnogość zastosowanych wzorów, nie odnosi się z szacunkiem do wartości architektonicznych budynku. Warto przypomnieć, iż oryginalnie budynek posiadał wyłącznie dwubarwne poziome podziały, co doskonale widać na archiwalnym zdjęciu załączonym do listu:



Aby nie być wyłącznie gołosłownym i bezpodstawnie krytykować, posłużę się wzorem podobnej szkoły z Tych, gdzie niedawno poddano termomodernizacji budynki Licem Ogólnokształcącego nr 3. Na załączonych zdjęciach widać stan przed modernizacją, który nie różnił się wiele od obecnego stanu ZSP nr 1. Przedstawiony tu remont z szacunkiem odnosi się do oryginalnej architektury, oraz wprowadza nową jakość. Neutralne barwy są komfortowe dla odbiorców, natomiast krzykliwa forma i barwy powodują nieprzyjemne doznania estetyczne. Poniżej załączone zdjęcia LO nr 3 w Tychach:







Po pojawieniu się projektu w internecie lokalna społeczność wyraziła dezaprobatę dla tak nadmiernej ingerencji w ten zabytkowy obszar miasta. Również na wpływowym forum architektoniczno-urbanistycznym www.skyscrapercity.com , gdzie projekt został pokazany, spotkał się on z miażdżącą krytyką osób zorientowanych w architekturze, oraz udzielających się tam profesjonalistów. Piotr Frączek, który zajmuje się projektami modernizacji budynków modernistycznych przedstawił swój projekt modernizacji ZSP nr 1 Kępnie. Oto efekty jego pracy, chociaż niestety nie widział obiektu na własne oczy i nie dysponował odpowiednimi materiałami:







Jak widać, biel oraz szarość pięknie prezentują się na budynku, a pionowe podziały frontowej elewacji tworzą interesujący i estetyczny efekt. Pan Frączek zaproponował również wyodrębnienie poszczególnych części budynku akcentami kolorystycznymi: czerwonym, żółtym, oraz pomarańczowym, które są obecne na niewielkiej części elewacji. Dzięki temu bryła budynki nabrała świeżości i lekkości bez niepotrzebnego przytłaczania jej wieloma kolorami i wzorami.

Osobiście mam nadzieję, iż mój list oraz reakcja społeczności wywołają publiczną dyskusję na temat poziomu estetyki w mieście, oraz że przykład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nie stanie się pośmiewiskiem na skalę ogólnopolską.

Z wyrazami szacunku,

kępnianin Maciej Lulko.

Dla przypomnienia: http://www.kepnos...o_id=31753

lulek, popieram uzasadnioną inicjatywę

Brawo. Socjanie, Was tylko klonować i po całej Polsce szczepki rozdawać.

Pisać każdy może, a nasze władze i tak zrobią po swojemu, czy to ma sens, czy nie. No bo kto ich rozliczy przed wyborami? A gdy te nadejdą, każdy kandydat będzie się prześcigać, czego to on nie zrobił lub nie zrobi.
Amen

projekt p. Frączaka jest bardzo ładny,moim zdaniem powinien on byc realizowany.

Problem jest taki, że to jest tylko wizualizacja tego, jak szkoła mogłaby wyglądać gdyby przemyślano ten projekt.

Nad tym projektem właśnie nikt nie myślał.....katastrofa!

Wspominany artykuł/prezentacja w serwisie RadiaSUD - http://www.radios...,4033.html

Są gdzieś dostępne zdjęcia/materiały projektu w lepszej jakości niż te na stronie RadiaSUD?

widziałem ten projekt na papierze i kolory nie są tak nasycone.

To raczej nie zmienia tego, że i tak jest beznadziejny...

Też tak sądzę, ale moim zdaniem dobrzej jest się opierać o konkretne/rzeczowe materiały a nie o coś co przypomina bardziej jakieś archiwalne dokumenty znalezione w ciemnej piwnicy i tam też sfotografowane (choć na potrzeby artykułu, w którym są zamieszczone to może i wystarczająca jakość)

Znalazłem - http://www.bip.powiatkepno.pl/zamowienia_publiczne/ogloszenia_o_zamowieniach/28.html
Sugerowałbym zaznajomienie się z pozycją "Dokumentacja techniczna - branża budowlana- część graficzna" (5 pozycja od góry na liście ) - to spakowany plik z różnymi dokumentami pdf. Najbardziej istotne są trzy o nazwie zaczynającej się od "elewacj.."

Jeżeli jest to przedmiot opinii/oceny (m.in. w niniejszym temacie) to pomimo że nie powala na kolana, to raczej trudno dostrzec tam choćby odcień koloru niebieskiego.

Jestem ciekaw czy to ten sam projekt, czy jednak złagodzony. Bo bez przesady, aparat by aż tak nie zniekształcił koloru, zeby z szarego zrobić jaskrawy niebieski

I aparat może zniekształcić i fotograf odpowiednio operujący suwakami bądź w puszce bądź już później w obróbce, a przede wszystkim drukarka może je przerysować. Pewnie tusze nie były oryginalne.

Czy na powyzsze pismo nadeszla jakas odpowiedz ze starostwa ?

Nie. Pomimo wysłania osobiście tego listu do kilku urzędników ze Starostwa, żaden nie pofatygował się, żeby cokolwiek odpisać.

Naszych najwyższych urzędników wybierają przysłowiowi "Kowalscy". Myślę, że taki "Kowalski" nie wie za wiele o Panu Staroście, o podejmowanych przez Niego decyzjach, o budżecie, deficycie i inwestycjach. Kowalski wie jednak jedno - jeżeli jest adres na który można napisać do starostwa - to oczekuje odpowiedzi. Jeżeli treść maila jest nagłaśniana na jednym z większych i popularniejszych regionalnych portali - to "Kowalski" wie drugie - albo sam Starosta ten list znalazł albo ktoś z Jego pracowników, znajomych czy rodziny Mu o nim powiedział.
"Kowalski" wie też trzecie - jeżeli Starosta albo Jego podwładni na tego maila nie odpowiedzieli - zostali w najzwyklejszy sposób ZLEKCEWAŻENI. Zlekceważeni przez ludzi, którzy próbowali odciąć się od praktyk PRLu czyli podziału: Władza/mur/ społeczeństwo. Mur, który nam współczesne starostwo zafundowało jest nie przeskoczenia. Jest nie do rozbicia nawet przez ludzi, którzy "Kowalskimi" nie są - bo są 715 zakochanymi w Kępnie regionalistami, aktywistami czy społecznikami.
Wracając do "Kowalskiego" - on nie spodziewał się tego, że głos zabierze sam zapracowany na pewno Pan Starosta, spodziewał się po prostu odpowiedzi jakiegoś urzędnika. Znając "Kowalskiego" wie już na kogo odda głos w następnych wyborach. Są już w 2014 roku

to nie ladnie opiszcie to w TK !

Może dać ogłoszenie do TK, że na stronie jest list otwarty, wcześniej wysłany do kilku urzędników i nie ma odpowiedzi?