Jak już, to może i ja się wypowiem
Moim zdaniem kolor jest OK. Można odnieść wrażenie o jego nadmiernej "kępińskiej łososiowatości" z uwagi na widok dużej powierzchni o jednolitym kolorze (ściana boczna). Gdyby było widać tylko front (jak np w kamienicach na rynku) to pewnie nie byłoby tej dyskusji.
Z tym płotem to może nieco się zapędzono, gdyby przęsła były np w kolorze bramy ...
Ale co tam, bądźmy szczerzy - nam wszystkim też w życiu zdarza się że niektóre sprawy nie wychodzą jak sobie zaplanowaliśmy, "nie tak to miało być", i robiąc to następnym razem zrobilibyśmy zupełnie inaczej (bez gwarancji że tym razem będzie OK)

Dom podlega pod konserwatora zabytków.Wygląd elewacji i kolor został narzucony przez
w/w.

a mnie, na przekór większości, podoba się.

nie jest ładne to co jest ładne, tylko to co się komu podoba.

A jaki kolor będzie dla kępińkich domów odpowiedni?

Po pierwsze - bardzo dobrze, że ktoś wyremontował elewację tego domu.
Po drugie - Ewa609 ma całkowitą rację - o gustach można dyskutować i często wręcz trzeba. Wyobraźmy sobie, że decydenci ze spółdzielni mieszkaniowej postanowili nie pomalować bloku na różowo (tak jak to ma miejsce na 700lecia) ale namalować na nim Smurfy, a na następnym Bolka i Lolka a na zakładach drobiarskich ktoś namalowałby rykowisko o świcie. Wtedy Kępno byłoby w czołówce najbrzydziej miast w Polsce i dalej nie moglibyśmy o tym dyskutować?
Po trzecie - kolor tego domu jest naprawdę kiepski.
Po czwarte - podoba mi się kamień w najniższej partii.
Po piąte - szczytem braku gustu jest ten płot obok, również pomalowany na kolor łosiowo-kępiński.

To ja też dorzucę wykładzik "Brzydkie, bo polskie" http://www.youtub...-I5tNTKC8w

Ciekawa audycja o edukacji estetycznej:
http://bi.gazeta....852257.mp3
(uwaga, włącza się od razu)

justa2justa - to są prywatne wypowiedzi a nie opinia Stowarzyszenia. Socjum to strona, na którym każdy ma prawo głosu - i Twój głos jest tak samo ważny jak lulka czy Seby. Stowarzyszenie jako całe rzadko kiedy zabiera głos, najczęściej jak komuś dziękuje A co do kamienicy - dla mnie jest ok. I zgadzam się z kasiami. Z Tobą też - w sprawie reklam. Jak chcesz się zając tematem - zapraszam do Stowarzyszenia i się nim zajmij a nie narzucaj co mamy robić

Dla mnie niepojęte jest to, że zajmujecie się odnowionym domem. Lepszy był przed remontem? Nie podoba Wam się dom po renowacji i takie zdjęcie dostaje kilka komentarzy. Dla mnie to komentarze negatywne. A czy dla Was pięknem jest wszędobylska, paskudna, ohydna reklama? Obejście Intermarche, Aleje Marcinkowskiego i cała Kwiatowa to istny cyrk na kółkach. Paskudne reklamy są wszędzie - na banerach, bilbordach, na ścianach, na płotach, u ludzi w ogrodach i na drzewach. Może jako silne stowarzyszenie tym się zajmiecie zamiast krytykować kolor wyremontowanego domu?