PERSEN działa łagodnie uspokajająco.
Wyciąg z kozłka lekarskiego działa uspokajająco poprzez wpływ na ośrodkowy i wegetatywny układ nerwowy. Łagodzi dolegliwości ze strony układu nerwowego, takie jak: niepokój, pobudzenie, napięcie i zaburzenia snu.
Wyciąg z liści melisy lekarskiej i liście mięty działają łagodnie rozkurczająco przez co wspomagają działanie uspokajające wyciągu z korzeni kozłka.
Przed użyciem zapoznaj się z ulotką, która zawiera wskazania, przeciwwskazania, dane dotyczące działań niepożądanych i dawkowanie oraz informacje dotyczące stosowania produktu leczniczego bądź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą, gdyż każdy lek niewłaściwie stosowany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu.



Efkama - wyluzuj, życie jest zbyt piękne i zbyt krótkie by się denerwować takimi sprawami

Podsumowanie :


Osobiście liczyłam właśnie na gorące dyskusje ponieważ taki to już ze mnie człek, lichej wiary i jak jeszcze nie tak dawno wiara w bohaterstwo tych ludzi kształtowała się na poziomie 90 % , po czym po komentarzach na naszej stronie spadła do ok. 30 % po sobotniej sesji wzrosła ponownie choć już nie tak wysoko jak początkowo w to wierzyłam. Ten wzrost zawdzięczam przede wszystkim tym, którzy potrafią siać jadem przed monitorem ale gdy można by zabrać głos wychodzi z nich tchórzostwo. Przecież ważnym jest żeby walczyć w życiu o swoje racje więc dlaczego zabrakło tych przeciwstawnych racji ??? Wszak powiada się, że milczenie oznacza zgodę.

Kempen twoje teksty typu zaprośmy tych panów i zróbmy konferencję są kompletną bzdurą ! Choć przez chwilę zastanawiałam się czy nie masz racji i być może masz inną, lepszą wizję owej konferencji i nawet o to zapytałam ale ty (jak zwykle zresztą) uznałeś to za ... sama nie wiem za co - złośliwość, prowokację ??? z mojej strony. Ponadto dziwnym jest wypowiadanie się na temat czegoś czego nie było się osobistym świadkiem. To jest tak jakbym ja ci zarzuciła, że twoje zdjęcia z samolotu mogłyby być lepsze bo samolot pewnie tak krzywo nie latał ale nie mówię tego bo mnie tam nie było więc nie wiem. A zdjęcia mi się podobają nie dlatego, że komuś również i ktoś mi to zasugerował tylko dlatego, że ja je widzę ! I ja przedstawiam SWOJE zdanie na dany temat nie powtarzając zdania innych osób.
Jak już wcześniej wspomniałam , nadal mam wątpliwości co do stawiania pomników ale też i nie potrafię powiedzieć NIE i basta bo nadal za mało wiem. Mam nadzieję, że wkrótce dotrą do mnie obiecane wcześniej materiały dot. grupy Olszówki , które to rozwieją moje wątpliwości bez względu na to , po której stronie przyjdzie mi się opowiedzieć.

może by tak sporządzić przebieg wydarzeń :

1. Propozycja współpracy w organizacji imprezy z okazji 65 rocznicy wydarzeń w Pisarzowicach.
2. Jako stowarzyszenie rezygnujemy z powyższego ze względu na przekonania większości z członków zarządu a przede wszystkim ze względu na przewidywany charakter imprezy gdzie to miał być stawiany pomnik. Ludzie mają wątpliwości wobec powyższych decyzji więc impreza w tej formie zostaje odwołana.
3. Zamiast powyższego odbywa się konferencja, na którą zaproszeni zostają jako prelegenci panowie z IPN-u zarówno wrocławskiego jak i opolskiego oddziału.
4. Do udziału zaproszenie (imienne) otrzymują również osoby pamiętające "tamte" dni, kombatanci, weterani... Imienne zaproszenia docierają również do wszystkich władz powiatów kępińskiego, wieruszowskiego, ostrzeszowskiego i sycowskiego oraz do instytucji typu biblioteka czy muzeum. Pozostała ludność powyższych powiatów zostaje zaproszona poprzez ogłoszenia w prasie czy radio oraz poprzez internet. Znaczy to ni mniej ni więcej tylko tyle, że jest to impreza otwarta dla wszystkich.
4. Tytuł konferencji : "Między propagandą, a rzeczywistością. Oddział Franciszka Olszówki, ps. Otto" mówi już chyba sam za siebie iż tematem przewodnim będzie chęć rozwiania wszelakich wątpliwości w świadomości lokalnej. To my, jako stowarzyszenie i nasza odmowa udziału w pierwotnej wersji imprezy stała się powodem do zorganizowania owej sesji.
5. Panowie prelegenci przedstawiają nam w swoich referatach zarówno ustalone fakty poparte stosownymi dokumentami jak i swój punkt widzenia. Być może nie do końca słuszny z tym jak wielu z nas postrzega działalność grupy OTTO ale nie wyobrażam sobie żeby inaczej mieli przedstawić coś w co wierzą ! Ktokolwiek z nas jeśli w coś wierzy będzie bronił swoich racji dopóki ktoś nam nie wskaże błędów jakie jednak popełniamy. Konferencja miała za zadanie nie tylko wysłuchanie racji prelegentów ale również przedstawienie wszelakich wątpliwości w formie pytań w czasie dyskusji po wygłoszeniu wszystkich referatów. TO WŁAŚNIE PO TO BYŁA ORGANIZOWANA TA KONFERENCJA !!! Być może ktoś kto by zapytał wprost o zbrodnie grupy Olszówki wiara tych ludzi w słuszność swych racji zostałaby zachwiana ! a może po prostu dowiedzielibyśmy się czegoś czego nie wiemy i odpowiedź byłaby potwierdzeniem, że Olszówka i reszta nie byli winni zarzucanych im zbrodni ? może, może, może ... nikt nie zadał nie wygodnych pytań więc możemy tylko gdybać .

anolipe masz rację, ważne jest samo poszukiwanie i ono ma wartośc samą w sobie, bo... obiektywnej prawdy nie ma. Zawsze będzie to czyjaś prawda...

Jestem poszukiwaczem prawdy, spaceruję tam i z powrotem i poszukuję prawdziwej prawdy... panowie już nie "spacerują" i " nie szukają" a może warto posłuchać Konwickiego?

Seba wybacz ale uważam, że nie masz racji.
nie czuję się predestynowany do bycia reprezentantem ludzi, którzy pamiętają to co naprawdę robił Otto ale uwierz mi, jeżeli ktoś będzie mu stawiał pomnik i będzie chciał na nim napisać, że tenże Otto kierował się w swoim działaniu ideą walki o wolność i demokrację to wtedy się zmobilizuję i to zrobię.

dopiero teraz widzę właśnie, jak odpowiedzialną decyzję wtedy tam podjęliśmy, pisząc krótko bo mam dużo pracy - celem tej sesji nie było od początku dochodzenie prawdy na temat Olszówki ale zrobienie z Niego bohatera.
Kończąc podkreślam po raz kolejny, że moja przygoda z Franciszkiem Olszówką zaczęła się od tego, że poznałem Jego życiorys, jako życiorys bohatera. Później dopiero, w dużej mierze dzięki faktom przedstawionym na tej stronie weryfikowałem swój na tę osobę pogląd.
Łatwiej było by mi sobie poukładać wiele spraw nie tylko związanych z historią, gdyby Otto tym bohaterem naprawdę był ale prawda jest chyba inna i trzeba mieć w sobie odwagę aby ją zauważyć.

Kempen, wybacz ale IMO jeśli nie wziąłeś udziału w konferencji i stwierdziłeś, że nie ma sensu dyskutować z Panami, to nie masz moralnego prawa do krytykowania tejże.
Przecież miałeś pełne prawo do pojawienia się w Pisarzowicach oraz wygłoszenia swoich uwag i wypowiedzenia opinii z prośbą o ustosunkowanie się do swoich spostrzeżeń i pytań. Wówczas po odpowiedziach historyków i ich zachowaniu na ewentualne niewygodne pytania mógłbyś ich krytykować. Jednak nastawianie się jeszcze przed sesją na tryb myślenia typu "nie idę, z tymi ludźmi nie warto rozmawiać, to jak przekonywanie PiSu, że PO ma rację etc." to nic innego jak zamykanie się na argumenty z zewnątrz i trwanie niezmiennie przy swoim założeniu, które to niekoniecznie musi być jedyne i poprawne.
A już nastawianie się na myślenie typu "widzę, że podjęliśmy wtedy w Biesiadzie mądrą decyzję by w tym nie uczestniczyć ale uważam też, że powinniśmy zaprosić tych Panów do publicznej dyskusji z ludźmi, którzy na tą sprawę patrzą inaczej." świadczy tylko o braku chęci do podjęcia otwartej dyskusji w czasie PUBLICZNEJ OTWARTEJ DYSKUSJI. Tak jak napisała Efkama, ile ma się jeszcze odbyć tych konferencji i gdzie mają się odbywać? W siedzibie SLD ze starymi ORMOwcami? Czy nie lepiej, iż takie sesje mają miejsce w nieodległych miejscowościach, z udziałem ludzi często pamiętających te wydarzenia, bądź ich potomkami, tak jak to miało wg. relacji z Socjum, w Pisarzowicach?

Efka - tak szczerze, bez obrazy ale

socjum.opatow za chwilę socjum .baranów sie utworzy i gdzie ja się podzieję..... pogubię się w tych socjumach na amen . oj Olszówka Olszówka żebyś ty chłopczyku wiedział jak TY będziesz mieszał w przyszłości.....

Ewka, przecież Kempen bez Ciebie żyć, tak naprawdę, nie może.