Za jasne,
za duże,
za różowe,
pieczątka "mniej ładna" niż ta z prób 3,4.

to jeszcze na to zerknijcie :

http://www.scribd...kxu7x4a533
http://www.scribd...wmgi72mfyu

Dla mnie nr 7!

@ vroo - to co piszesz OK, można zrobić cuda z obrazkiem, ale..
To ma być znak wodny, taki sam, w tym samym miejscu na każdej stronie, z przezroczystym tłem (tło loga - biały kolor) oraz reszta czyli sam łabądek, kółka, napis też musi być półprzezroczysty, by przez niego (np łabądka) przebijało to co jest pod nim (np text opracowania).
Nie wiem, ale na tyle na ile znam Worda (tak sobie) nie ma takiej możliwości, a jak będzie to robienie tego pojedynczo na każdej stronie na kilku (na razie) plikach.
A może da się.
Weź sobie ściągnij i ew pokombinuj

@ melon - nie to też nic nie da.

Ale spokojnie, pomału, prześpimy się z tym i co się wykombinuje.

Mustava wypróbuj program Foxit PhantomPDF (wersja trial)

Kurka wodna, dyskusja o problemach z naniesieniem znaku wodnego (prowadzona w dwóch wątkach) zaczyna dominować niniejszy temat.
Sugeruję wydzielić do oddzielnego tematu.

Nie wiem jak efkama to robi (chyba "na około" ), ale materiały tracą jakość, głównie tło, szczególnie jego puste, duże obszary.

Ale dobrze bo w ten sposób uzgodnimy zeznania nt położenie, wielkości, koloru itp samewgo znaku wodnego

jestem za


to dobrze czy źle ? skądś mam ten pdf ale mam juz ich tyle na pulpicie, że sama nie wiem czy sama przekonwertowałam czy to któreś z twojego pliku

Dlaczego akurat ten?
Robiłaś w nim?
Nie chce mi się już testować któregoś z kolei, poza tym mój net nie należy do demonów szybkości, a to ma 117MB (ew. w poniedziałek w pracy)

masz wątpliwości?
Moim zdaniem źle, no może nie tragedia, ale...

ha ha ha no to się gonimy w wątkach

program Foxit PhantomPDF - tak robiłam wszystkie powyższe próby szt.8 na jednym dokumencie może niezbyt pięknie przerobionym na pdf wrzuć jakiś na scribdę (pusty) i spróbuję w wersji 7 zrobić to jeszcze raz na twoim pdf-ie


P.S. Zofia 20 - PDF czysty PDFw "opakowaniu" wcale nie jest taki czysty bo ma wodniaka

Czysty to on był na początku jak go wstawiłem
TU jest czysty (chyba, bo sam już przestaję panować na tym )

próba nr 9

http://www.scribd...73pe2dmzrx

chyba jakość tym razem została zachowana ?

No, teraz OK.
Ideał to to nie jest - widać białe tło - obszar obrazka z logiem, nie jest przezroczyste. Możesz w programie "uprzezroczyścić" tło loga? (chyba tak - v3, choc nie do końca).

Moim zdaniem jednak znak powinien zachodzić na treść/text (tak jak to było np w v3)

Ale może się czepiam


Jakby ktoś znalazł jeszcze jakiś post z uprzednich wątków który pasowałby do tego tematu - proszę przenieść lub dać mi cynka który to

Eva - jak już opanowałeś "wodowanie" tych PDFów to w TEJ lokalizacji są wszystkie pozostałe do wodowania - pliki .pdf z pełnymi numerami, bez _x.pdf

najpierw zerknij jeszcze na tą wersję
http://www.scribd...dcd9bj2wx8

Podtrzymuję swoje zdanie z postu #33
(pomijam na razie problem prawa naniesienia loga na materiał)

czyli próba nr 9 ma być ?
a co to znaczy :

i co z :

?
v3 to próba nr 3 czy co ?

no i ??? Mustava

v to od "version" - a o czym Ty myślałaś?

czy ostateczna wersja może wyglądać tak :

http://www.scribd...da3cttv3z4

czy jednak tak :

http://www.scribd...8xvu0fwteb