Komin nieistniejącej piekarni nr1 gdzie za kierownctwa panów Teodora Nowaka i pana Czesława Piwońskiego pobierałem nauki praktyczne w zawodzie piekarz

Czyli co - foch? To nieprofesjonalne mkuka.
Poniżej chodzi jedynie o to, że jeśli jesteś specjalistą, służ innym, pomagaj ale nie narzucaj. Są osoby, które nie zgadzają sie z Twoim zdaniem, nie chcą go wogóle słuchać, nie rozumieją ... Jako przykłady swoich wizji wstawiasz zdjęcia. Kto chce czerpie z nich wskazówki. Jeśli widzisz u kogoś krztę talentu napisz mu to na priva - spotkasz się z aprobatą, może wyjdzie z tego owocna współpraca? (Niestety potem laury zgarniać będzie Twój uczeń, ale to chyba nie problem?)
Reasumując, jeśli tak uparcie chcesz rzucać "ziarno", rzucaj je na grunt, który chce je przyjąć. Proste.
Ja szczerze życzę powodzenia.

czyli konczy sie na zasadzie mozesz byc soba, pod warunkien, ze jestes taki jak inni...

Dziękuję za miłe - P/i Wiedźmo - słowa. Wasze forum bazuje na zdjęciach, przypomina album. Gdyby je usunąć - łączne z "Socjum w terenie" itp. -, to w sieci zostałoby tylko parę ogłoszeń, komentarzy i ulotny shoutbox. Nawet ta dyskusja związana jest z fotkami. Publikacja zdjęcia zawsze wiąże się z możliwością opiniowania przez innych. Nie umiem skomentować kolejnej kamienicy czy kapliczki, ale to jak zostały pokazane - jak najbardziej ale to Was razi. Więcej "krytyki" i uwag nie będzie. Żadnych. Na priv też nie. pozdr .

Granice dobrego smaku.Odsyłam do słów Zimka.Priv jest najlepszym rozwiązaniem.Po co pisać pod kiepskimi zdjęciami że są kiepskie?Każdy kto ma choć trochę rozwinięty zmysł artystyczny zauważy w kiepskim zdjęciu brak kunsztu, to na pewno,innym nie będzie to przeszkadzało.Chcecie konstruktywnej krytyki-wyślijcie swoje fotki na np. DIGART.PL Tam po was "pojadą" lub nie ale umieścicie zdjęcia w tym właśnie celu.

a ja myślę sobie tak - ważne jest by dążyć w tym, co się robi do doskonałości - ja tę krytykę mkuki odbieram jako konstruktywną - koduję te uwagi, bo myślę, ze przydadzą mi się jako początkującemu amatorowi fotografii. Co więcej mam wrażenie, że mkuka komentuje te zdjęcia - gdzie niewielka poprawka lub refleksja poprawiła by efekt, a także wpłynęła na to, że przekaz zdjęcia byłby wyraźniejszy. Tak - jest to strona o Kępnie - ale zdjęcia są formą przekazu - od jego jakości zależny odbiór - nikt nie denerwowałby się, gdyby ktoś poprawiał rażące błędy ortograficzne lub stylistyczne w artykule o Kępnie. Jednocześnie jednak, skoro tyle komentarzy budzą uwagi mkuki - może będzie lepiej jak będzie wysyłał je autorom na priv - ja osobiście będę wdzięczna za taką konstruktywną krytykę